Vergleich: Present Perfect Simple - Present Perfect Progressive

Das Present Perfect Simple und seine Verlaufsform, das Present Perfect Progressive, werden nicht nur unterschiedlich gebildet, sondern haben auch verschiedene Anwendungsgebiete. Während das Present Perfect Simple ausdrückt, dass eine bestimmte Handlung bereits abgeschlossen und nur ihr Ergebnis in der Gegenwart spürbar ist, ist die Handlung mit dem Present Perfect Progressive immer noch im Gange. 

Bildung in positiven Aussagesätzen

Beispiele: 

They have talked to Josh. (Present Perfect Simple) 
Das Gespräch wurde in der Vergangenheit abgeschlossen, aber das Ergebnis wird hier betont. Z.B. könnte vielleicht ein bestimmtes Problem mit Josh jetzt bereits geklärt sein.

They have been talking to Josh. (Present Perfect Progressive)
Das Gespräch ist immer noch im Gange und hat schon eine Weile angedauert. 

Bildung in negativen Aussagesätzen

Die Kurzformen des verneinten Hilfsverbs lauten haven’t und hasn’t. 

In negativen Sätzen betont das Present Perfect Simple unter anderem, dass eine Handlung in der Vergangenheit nicht eingetreten ist und dies ein Ergebnis in der Gegenwart zur Folge hat. Das verneinte Present Perfect Progressive betont hingegen, dass eine Handlung durchgehend bis zur Gegenwart nicht eingetreten ist.  

Beispiele: 

Luke hasn’t talked to Josh. (Present Perfect Simple) 
Es wird das Ergebnis davon betont, dass Luke bis jetzt nicht mit Josh gesprochen hat. Z.B. konnte ein bestimmtes Problem mit Josh noch nicht geklärt werden. 

Luke hasn’t been talking to Josh. (Present Perfect Progressive) 
Es wird betont, dass Luke über einen noch andauernden Zeitraum nicht mit Josh gesprochen hat.

Signalwörter